CLISSA, DANIEL ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado demandó la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al determinar el plazo de prescripción aplicable.
¿Quién es el actor?
CLISSA, DANIEL ALBERTO
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-LEY 20628
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda de inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó la devolución de las sumas retenidas. Modificó el fallo sólo en cuanto al plazo de prescripción, aplicando el de 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicó el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en "García, María Isabel c/ AFIP", el cual había sido seguido por esta Sala en casos similares.
- Desestimó los agravios de la AFIP relativos a la falta de reclamo administrativo previo y a la improcedencia de la acción declarativa, siguiendo precedentes de la propia Sala.
- Respecto al plazo de prescripción, remitió a lo resuelto en "Santi, Armando Ángel", aplicando el de 5 años previsto en la Ley 11.683 para la devolución de tributos nacionales.
- Declaró desierto el recurso del actor por falta de crítica concreta a la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: