COSTA, RAUL MARCELO SUMARISIMO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados reclaman inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 sobre el impuesto a las ganancias aplicado a los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores desde los 5 años anteriores a la promoción de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que corresponde aplicar la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", según la cual la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional. Rechazó los argumentos del Fisco Nacional sobre la modificación de las leyes cuestionadas, al considerar que no se ha dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: