DIAZ, MARTIN EZEQUIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de ciertos suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto algunos de los suplementos cuestionados a partir de su derogación.
¿Quién es el actor?
Martín Ezequiel Díaz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la inclusión de los suplementos "Función Policial Operativo" y "Responsabilidad en el cargo o función" en el haber mensual del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Hizo lugar al reclamo respecto de los suplementos percibidos por el actor bajo el régimen normativo cuestionado, pero dejó sin efecto dichos suplementos a partir de su derogación por el Decreto 142/22.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remisión a los precedentes "Padilla" y "Torrez" de la Sala II, en los que se analizaron los mismos suplementos.
- Consideración del fallo de la CSJN en "Di Nanno" y del dictamen de la Procuración Fiscal en "Vettorello", en sentido similar.
- El Decreto 142/22 derogó los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Función de Investigaciones" y "Responsabilidad por Cargo o Función", por lo que no corresponde su inclusión en el haber desde esa fecha.
- El pago de las diferencias salariales adeudadas deberá efectuarse conforme lo dispuesto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: