Logo

ALBORNOZ JOSE MARIO c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que rigen sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales Maria isabel Garcia


¿Quién es el actor?

José Mario Albornoz

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que rigen sobre los haberes previsionales del actor, y cese de la retención de dicho impuesto.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a su jurisprudencia previa que sigue la doctrina establecida por la CSJN en "García, María Isabel", aplicable al caso por tratarse el actor de un beneficiario de la seguridad social.
- Respecto a la ley 27.725, el Fisco no logró acreditar que la misma dé cumplimiento a los lineamientos fijados por la CSJN en "García".
- Se rechaza el agravio del Fisco sobre la improcedencia formal de la vía elegida.
- En cuanto al reintegro de sumas retenidas, se confirma lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar