BRIZUELA, DANIEL ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Daniel Alberto Brizuela, demandó a la AFIP (ANSES) solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen la retención del tributo sobre sus haberes jubilatorios. El juez de primera instancia rechazó la demanda, entendiendo que las retenciones efectuadas no resultaban confiscatorias de acuerdo a la doctrina del fallo "García" de la CSJN. En segunda instancia, la Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia apelada. Consideró que correspondía la aplicación de la doctrina del fallo "García" del máximo tribunal, por lo que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años no prescriptas, con intereses. Citó también los precedentes "Calderale", "Fontana" y otros, que ratifican el criterio de declarar la inconstitucionalidad sin necesidad de ponderar la situación de vulnerabilidad del jubilado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: