CELIA CUFRE, FLORA SUSANA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia respecto del cálculo de intereses y la imposición de costas.
- Actora: Flora Susana Celia Cufre
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP
- DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y restitución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad y la orden de reintegro de las sumas retenidas.
- Se modificó la sentencia en cuanto al cálculo de intereses, aplicando lo dispuesto en el art. 179 de la Ley 11.683.
- Se modificó la decisión sobre costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" sentó la doctrina aplicable al caso.
- Las modificaciones legales posteriores al fallo "García" no afectaron la procedencia de la acción.
- Respecto a intereses, corresponde aplicar lo previsto en el art. 179 de la Ley 11.683.
- Sobre costas, corresponde distribuirlas por su orden en atención a la complejidad del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: