RAMOS, ROBERTO (SUMARISIMO) Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyentes jubilados promovieron demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Daniel Eduardo Fracchia, Mario César Juárez, Roberto Ramos, Eduardo Félix Durando y Ricardo Javier García
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 20, 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que establecen la tributación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción declarativa de inconstitucionalidad. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años anteriores a la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los fundamentos de la Corte Suprema en el precedente "García", al considerar que las circunstancias del caso eran sustancialmente análogas. Señaló que la modificación legal posterior al fallo "García" no había dado cumplimiento a los parámetros allí fijados por la Corte Suprema. Respecto al alcance temporal del reintegro, aplicó el plazo de prescripción de 5 años establecido en la Ley 11.683, contado a partir del 1° de enero siguiente a la fecha en que fuese procedente el reintegro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: