Logo

VILDOZA, RAUL RUFINO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de sumas retenidas con intereses según parámetros establecidos.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Raúl Rufino Vildoza

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias sobre haber jubilatorio y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco Nacional. Se modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la forma de cálculo de intereses y se confirmó la decisión en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró aplicable la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declara inconstitucional gravar con impuesto a las ganancias los haberes previsionales.
- Respecto a los intereses, se estableció que deben calcularse desde la interposición de la demanda y según la tasa del Ministerio de Economía.
- Se distribuyeron las costas de ambas instancias en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar