NIETO, ALEJANDRO HECTOR c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones y reintegro de las sumas deducidas.
¿Quién es el actor?
Alejandro Héctor Nieto
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex AFIP) y ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen el descuento del impuesto sobre haberes previsionales y ordenar el cese de las retenciones y reintegro de lo deducido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó a ARCA el cese de la aplicación del impuesto sobre los haberes del actor y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó los criterios establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García" que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. Señaló que las modificaciones legales posteriores no cumplieron con el mandato de la Corte de establecer un tratamiento diferenciado que contemple la vulnerabilidad de los jubilados. Fijó pautas para el cálculo de los intereses en función de las resoluciones vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: