Logo

LESCANO, ALEJANDRO GABRIEL c/ EN-M DE INDUSTRIA s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda por despido incausado contra el Ministerio de Industria. La Cámara confirmó el rechazo de la acción por falta de prueba de la existencia de un vínculo laboral entre las partes.

Indemnizacion Prueba Relacion laboral Empleo publico Precedente ramos

Pago de diferencias salariales, salarios caídos e indemnización por despido incausado, por considerar que tuvo una relación laboral no registrada con el Ministerio entre 2012-2014.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. El juez de primera instancia consideró que no se probó la existencia de un vínculo laboral directo entre el actor y el Ministerio, ya que los servicios de seguridad en Tecnópolis en 2012 estaban a cargo de la empresa Novit Control S.A. Además, aun de existir esa relación, la Ley de Contrato de Trabajo no sería aplicable por tratarse de un empleado público. La Cámara confirmó el rechazo del reclamo, señalando que el actor no logró acreditar los hechos que alegaba, y que tampoco se cumplían los requisitos del precedente "Ramos" para acceder a una indemnización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar