IBARZABAL, TAIKAN c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
El actor promovió acción de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda y mantuvo la imposición de costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
IBARZABAL, TAIKAN
¿A quién se demanda?
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor y se confirma la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la acción e impuso las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La extinción del objeto procesal por la desaparición del presupuesto fáctico y jurídico que dio origen a la demanda impide pronunciarse sobre la imposición de costas, ya que no existe una parte vencedora o vencida.
- No se verifican circunstancias excepcionales que justifiquen apartarse del principio de imposición de costas en el orden causado, dado que el trámite se ajustó a los plazos legales.
- Los gastos causídicos de esta instancia también se distribuyen por su orden, atendiendo a las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: