Logo

SAVIO, MARCOS EUGENIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de la ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia respecto a los intereses y las costas.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Savio Marcos Eugenio

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que gravan la jubilación, cese de retenciones y devolución de importes retenidos

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias y la orden de cese de retenciones, pero modificando la sentencia en cuanto a los intereses (que proceden desde la interposición de la demanda) y la imposición de costas (que se distribuyen en el orden causado).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Respecto a los intereses, que proceden desde la interposición de la demanda para el período anterior y desde cada retención para el período posterior.
- Sobre las costas, se imponen en el orden causado por la complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar