EN - DNM c/ DELTA AIRLINES INC s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, modifica la regulación de honorarios a favor de la representación legal de la actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Este caso se trata de un recurso de apelación interpuesto contra la regulación de honorarios profesionales en un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, consideró que al regular los honorarios no solo debe aplicarse automáticamente los porcentajes previstos en los aranceles, sino que debe analizarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional. Citando jurisprudencia de la Corte Suprema, la Cámara señaló que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En ese marco, la Cámara consideró adecuado reducir los honorarios regulados a la suma de $347.172, equivalente a 5,60 UMA, tomando en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo en el que no se opusieron excepciones y se dictó sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: