MARTIN, LIDIA ROXANA c/ EN-AFIP Y OTRO s/HABEAS DATA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora interpuso recurso de reposición contra la resolución que le impuso las costas por el rechazo del recurso extraordinario federal. El tribunal resolvió rechazar el recurso de reposición, señalando que las sentencias interlocutorias de la Cámara no son susceptibles de revocación por contrario imperio, salvo excepciones legales que no se verifican en el caso. Indicó que a través del recurso presentado, la recurrente pretendía modificar el pronunciamiento que le impuso las costas, cuestión que fue así dispuesta por el Tribunal en razón del resultado de la incidencia y por imperio de lo dispuesto en el ordenamiento procesal. Señaló que no se verificaba la existencia de cuestión dudosa alguna o la configuración de particulares circunstancias que justificaran apartarse del principio objetivo de la derrota que rige la asignación de los accesorios.