CALVI, FERNANDO ANIBAL Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados reclaman inconstitucionalidad de art. sobre impuesto a las ganancias, la Cámara confirma declaración de inconstitucionalidad y ordenamiento de reintegro de retenciones.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430) y reintegro de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la AFIP, confirmando la declaración de inconstitucionalidad y ordenando el reintegro de las retenciones efectuadas en los 5 años anteriores a la demanda, siempre que en dichos períodos el Sr. Calvi tuviera 60 años o más. Se impusieron las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró aplicable la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre las prestaciones previsionales, por vulnerar el principio de capacidad contributiva y afectar la subsistencia de las personas mayores. Invocó también los lineamientos de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: