Logo

EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ TRANSPORTES RADATILLY SA s/PROCESO DE EJECUCION

La parte demandada interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra la resolución que modificó de oficio la liquidación. La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación por superar el monto mínimo legal establecido.

Recurso de apelacion Inapelabilidad Monto cuestionado Recurso de revocatoria Proceso de ejecucion


¿Quién es el actor?

M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

TRANSPORTES RADATILLY SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la resolución que modificó de oficio la liquidación, por superar el monto mínimo legal establecido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El artículo 242 del CPCCN establece que serán inapelables las sentencias y resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $300.000. En este caso, el monto involucrado en la apelación no supera dicho mínimo legal, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación. Se imponen las costas por la inactividad procesal de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar