LINARI, EUGENIO JUAN Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

- Actores: Eugenio Juan Linari, Lucila Angelica Catalina Lopez Aguilar, Gloria Maria Orue Hernandez, Maria Alicia Benedetelli de Ortiz y Graciela Carolina Luchetti

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las retenciones realizadas desde la interposición de la demanda, sin limitación temporal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El Tribunal consideró que los actores integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la aplicación del impuesto a las ganancias a sus haberes previsionales desconoce la realidad de su situación de vulnerabilidad.
- Citó la doctrina establecida por la Corte Suprema en "García" sobre la insuficiencia de la sola capacidad contributiva como parámetro para imponer tributos a jubilados y pensionados.
- Entendió que las modificaciones legales posteriores no alteran el criterio jurisprudencial, por cuanto se mantuvieron enfoques estrictamente patrimoniales sin considerar la condición de vulnerabilidad.