Logo

GAIDO, RICARDO JOSE c/ EN-M HACIENDA Y FP Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Regulación de honorarios profesionales en un incidente resuelto - La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios a favor de los abogados de la parte actora.

Incidente Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Abogados Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

GAIDO, RICARDO JOSE

¿A quién se demanda?

EN -M HACIENDA Y FP Y OTROS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales en un incidente resuelto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios a favor de los DRES. BELTRAN MARIA FOS y RODOLFO CARLOS BARRA, patrocinante y apoderado de la parte actora, en la suma de $19.930,80 y $9.965,40 respectivamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada.
- El valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar