Logo

LOGOZZO, GUSTAVO ROQUE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente cuestiona retenciones jubilatorias. La Cámara modifica la sentencia en cuanto a la tasa de intereses y costas.

Intereses Costas Apelacion Inconstitucionalidad Repeticion Ley 20 628 Contribuciones jubilatorias

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley 20.628 que habilitan retenciones jubilatorias, y devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y la orden de reintegro de las sumas retenidas. Modificó la sentencia en cuanto a la tasa de intereses aplicable y dispuso que las costas se impongan en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la jurisprudencia de la Corte Suprema en el leading case "García" avala este tipo de planteos sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad, y que el reclamo puede ser dirimido sin necesidad de pruebas adicionales, al estar acreditado el carácter de beneficiario previsional del actor. Respecto a los intereses, aplicó las tasas vigentes según las resoluciones del Ministerio de Hacienda y Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar