Logo

AGUILERA, FEDERICO JAVIER Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 - SUP ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Se rechaza el pedido de incorporar el Suplemento Zona con carácter remunerativo al sueldo de los actores, confirmando la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Remuneracion Suplemento zona Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Dictamen procuradora fiscal Jurisprudencia csjn


¿Quién es el actor?

AGUILERA, FEDERICO JAVIER Y OTROS

¿A quién se demanda?

E.N. -M SEGURIDAD -P.F.A. -DTO 380/17 -SUP ZONA S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- Objeto de la demanda: Incorporar el Suplemento Zona con carácter remunerativo y bonificable al sueldo de los actores.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación de la parte actora y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado el pedido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a lo resuelto en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.", donde se rechazó el reclamo por el Suplemento Zona.
- Coincide con el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la CSJN en un caso análogo ("Vettorello, Germán Emanuel c/EN -MºSeguridad -PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.").
- La Cámara coincide con la jurisprudencia de la CSJN desde el precedente "Oriolo" en relación a este tipo de suplementos.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar