PAZZI, ORLANDO c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra AFIP y ANSES por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos descontados.
Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y ordenar el cese de las retenciones y reintegro de los montos descontados
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió la acción de los herederos, declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos por impuesto a las ganancias desde la interposición de la demanda, con intereses.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el actor Pazzi integraba un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por ser un adulto mayor jubilado.
- Señaló que la falta de consideración de la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados como pauta de diferenciación tributaria, supone desconocer la incidencia económica que la carga fiscal genera en su presupuesto de gastos.
- Determinó que el plazo de prescripción aplicable es el previsto en el art. 56 de la ley 11.683 para repeticiones de tributos, y que los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: