Logo

QUIROZ, HORACIO ALEJANDRO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y deniega el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada.

Recurso extraordinario Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable


- Actores: QUIROZ, HORACIO ALEJANDRO Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales del personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero desestimando otros. Luego deniega el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Existe una clara y reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema que impide cualquier controversia seria respecto de la solución de las cuestiones federales planteadas.
- La arbitrariedad alegada por la demandada no puede ser considerada por el Tribunal, destacando que la sentencia cuenta con fundamentación fáctica y jurídica suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar