Logo

SANCHEZ KALBERMATTEN, ALEJANDRO c/ CPACF (EXP. 31675/20) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

El abogado Sanchez Kalbermatten recurrió una sanción disciplinaria por haber utilizado expresiones agraviantes contra magistrados y funcionarios judiciales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la multa impuesta por transgresión a los deberes éticos.

Abogado Expresiones agraviantes Sancion disciplinaria Codigo de etica Lealtad Probidad Buen estilo Magistrados Funcionarios judiciales


¿Quién es el actor?

Alejandro Sanchez Kalbermatten

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Sanción disciplinaria por falta ética

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución del Tribunal de Disciplina del CPACF que le impuso una multa al abogado. La Cámara consideró que el abogado utilizó expresiones agraviantes hacia el juez y el fiscal en un escrito judicial, incumpliendo los deberes de lealtad, probidad y buen estilo profesional establecidos en la Ley 23.187 y el Código de Ética. Destacó que si bien el abogado puede defender a su cliente con energía, debe hacerlo con la debida mesura. Concluyó que la sanción impuesta no resultaba desproporcionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar