DI LEO, ANGELA -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora demandó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La señora Angela Di Leo demandó a la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre su beneficio previsional, y el reintegro de las sumas incorrectamente retenidas. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando el cese de la retención y el reintegro de los montos detraídos. La AFIP apeló. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios de la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que debe tenerse en cuenta la naturaleza de los derechos en juego y la situación de vulnerabilidad de la actora, una persona mayor pensionada, en los términos de la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel". Por tanto, confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de la totalidad de las retenciones realizadas, no alcanzadas por el plazo de prescripción. Distribuyó las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: