Logo

D'ERRICO, CLAUDIA DE LUJAN c/ EN-M JUSTICIA DDHH (EX 66191793/21 - RESOL 1384/23) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

La actora solicitó el beneficio previsto en la Ley N° 25.914 por haber presenciado la detención ilegal de su padre. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión administrativa que denegó el beneficio por no acreditarse que la actora hubiera sido detenida junto a su padre.

Testigo Allanamiento Derechos humanos Privacion de libertad Beneficio Detencion ilegal Ley 25 914


- Actora: Claudia de Luján D'ERRICO

¿A quién se demanda?

EN
- M Justicia y DDHH

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de beneficio previsto en Ley N° 25.914 por haber presenciado la detención ilegal de su padre

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación, confirmando la resolución administrativa que denegó el beneficio La Cámara señaló que, si bien la actora relató haber presenciado la detención ilegal de su padre cuando era menor de edad, no surge acreditado que efectivamente haya sido privada de su libertad en relación a esa detención, requisito necesario para obtener el beneficio de la Ley N° 25.914. Citaron precedentes jurisprudenciales en igual sentido, donde se requiere acreditar la efectiva detención del recurrente junto a sus progenitores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar