Logo

ZALAZAR, JAVIER ALEJANDRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El demandante reclamó la incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los suplementos percibidos.

Recurso de apelacion Carga de la prueba Suplementos remunerativos Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad

Incorporación de suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Función Técnica de Apoyo" o "Función Policial Operativa" al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y reliquidación de haberes

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La jueza de primera instancia consideró que no se había acreditado el cobro de los suplementos reclamados, incumpliendo la carga probatoria del art. 377 del CPCCN. La Cámara confirmó esta decisión, señalando que si bien el actor mencionó que percibía el suplemento "Función Policial Operativa", no logró acreditarlo en la causa. Fundamentos principales:
- La carga de la prueba recae sobre quien alega los hechos, siendo una carga procesal del propio interés.
- El actor no acreditó en autos la percepción de los suplementos reclamados, limitándose a narrar la situación y la normativa aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar