ALMEIRA, HECTOR OMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, con precisiones sobre el cálculo de los intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Héctor Omar Almeira demandó a la AFIP, cuestionando la constitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del impuesto y ordenando el reintegro de lo retenido.
Ambas partes apelaron la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró desierto el recurso de la parte demandada, por falta de expresión de agravios. Respecto a los agravios de la parte actora, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, con algunas precisiones:
- El plazo de prescripción quinquenal establecido en el art. 56 de la Ley 11.683 es aplicable, contado desde la interposición de la demanda.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda para las retenciones anteriores, y desde cada retención para las posteriores. La tasa de interés aplicable será la prevista en las Resoluciones 559/22 y 3/24 del Ministerio de Economía.
- Se distinguen dos rubros del crédito: (a) el capital correspondiente a las retenciones, y (b) los intereses.
Las costas de la apelación se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: