FAVOTTI RAUL ALBERTO c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1058/08 1104/05 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demanda por honorarios profesionales es confirmada en segunda instancia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal resolvió que la previsión legal sobre el mínimo arancel no es aplicable al caso.
Honorarios profesionales
Ejecucion
Proceso contencioso administrativo
Minimo arancel
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Favotti
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Fijación de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
Se confirman los honorarios fijados en primera instancia. La Cámara señaló que la previsión legal sobre el mínimo arancel no es aplicable al caso, al tratarse de un supuesto de ejecución expresamente regulado en la ley. Teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional, la excepción rechazada y las etapas cumplidas, se confirman los honorarios fijados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: