REIKER, ALBERTO JOSE c/ EN - AFIP - RES 598/19 s/AMPARO LEY 16.986
El actor jubilado promovió amparo por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa aplicada.
¿Quién es el actor?
Sr. Reiker, jubilado
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc.c, 81 y 90 de la ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y declaró la inconstitucionalidad de la normativa impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a sus precedentes "Zerpa" y "Ramírez" donde había sentado criterios sobre la procedencia del amparo y la inconstitucionalidad de dichas normas del Impuesto a las Ganancias respecto a jubilados. Asimismo, desestimó los agravios del Fisco relacionados con las modificaciones legales posteriores, por no implicar un tratamiento diferenciado.
- Respecto a la devolución, aplicó el plazo de prescripción quinquenal y los intereses de acuerdo a las resoluciones vigentes.
- En cuanto a costas, las impuso por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: