BONPLAND 2363 SA c/ EDESUR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La empresa Bonpland 2363 SA reclamó el reintegro de los gastos por la construcción de una cámara transformadora de energía eléctrica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de la empresa distribuidora Edesur SA y confirmó la sentencia que ordenó el reintegro de los gastos de construcción.
¿Quién es el actor?
Bonpland 2363 SA
¿A quién se demanda?
Edesur SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de los gastos por la construcción de una cámara transformadora de energía eléctrica
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de Edesur y confirmó la sentencia que ordenó el reintegro de los gastos de construcción por $35.014.214, con intereses desde la fecha del informe pericial.
Los principales fundamentos fueron:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando a Edesur a reintegrar los gastos de construcción de la cámara transformadora, ya que la normativa aplicable impone a la distribuidora el deber de afrontar esas inversiones.
- La pericia técnica realizada acreditó los trabajos y costos incurridos por la actora, los cuales fueron razonables y no presentaban errores manifiestos.
- Las resoluciones ENRE 445/01 y 135/02 establecen valores de referencia, pero no son vinculantes, por lo que el juez puede apartarse de ellos basándose en la prueba producida.
- Corresponde el pago de intereses desde la fecha del informe pericial, pues de lo contrario se generaría un enriquecimiento sin causa a favor de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: