Logo

SUAREZ, DANIEL EDUARDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala II reguló honorarios del patrocinante actuante en una incidencia resuelta previamente.

Recurso extraordinario Incidente Regulacion de honorarios Iva Camara contencioso administrativa

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala II se pronunció sobre la regulación de honorarios del patrocinante de la parte actora, en relación a una incidencia resuelta con fecha 07/11/2023. La Cámara reguló los honorarios del Dr. Gastón Simacourbe en la suma de $26.574,40, equivalentes a 0,40 UMA, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, el monto del litigio, y la calidad jurídica de la labor desarrollada. Respecto a la solicitud de regulación de honorarios por el rechazo de un recurso extraordinario, la Cámara entendió que no correspondía regular honorarios dado que la CSJN posteriormente declaró admisibles los recursos extraordinarios. La Cámara también se pronunció sobre el tratamiento del IVA en la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar