EKSERCIYAN, BOGOS ASADUR c/ EN-AFIP-DGI-LEY 23966 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad de la sobretasa aplicable a los bienes situados en el exterior. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la procedencia de la acción declarativa interpuesta para determinar la validez de esa norma.
¿Quién es el actor?
Bogos Asadur Ekserciyan
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de la sobretasa del 1% aplicable a los bienes situados en el exterior, en el marco del Impuesto sobre los Bienes Personales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la procedencia de la acción declarativa, considerando que existe un estado de incertidumbre y un perjuicio actual para el actor, quien manifiesta haber declarado sus bienes en el exterior como ubicados en el país para evitar el pago de la sobretasa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los requisitos de procedencia de la acción declarativa establecidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema, concluyendo que en el caso se configuran los presupuestos necesarios, más allá de la inexistencia de un acto administrativo concreto que afecte al actor. Se consideró que la incertidumbre respecto de la constitucionalidad de la norma y el peligro que implica para los derechos del contribuyente justifican la admisibilidad de la vía elegida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: