MASTELLONE HNOS SA c/ CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La empresa Mastellone Hnos SA cuestionó la constitucionalidad de un régimen tributario que establecía alícuotas diferenciales en el impuesto sobre ingresos brutos. La Cámara Federal Contencioso Administrativa confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicho régimen.
¿Quién es el actor?
Mastellone Hnos SA
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del régimen tributario que establecía alícuotas diferenciales en el impuesto sobre ingresos brutos para contribuyentes sin establecimiento industrial radicado en la jurisdicción.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicho régimen, por considerar que generaba una discriminación que lesionaba el principio de igualdad y alteraba la corriente natural del comercio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el caso era sustancialmente análogo al precedente "Bayer" de la Corte Suprema, el cual había declarado inconstitucional un régimen similar por las mismas razones. Señaló que el domicilio no constituye una pauta razonable para fijar alícuotas diferenciales, ya que ello importaría quebrantar el principio por el cual el comercio entre estados sólo puede ser regulado por el Congreso Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: