Incidente Nº 1 - ACTOR: ZARB, ROMAN FLAVIO Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PFA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
El Estado Nacional interpuso recurso de apelación contra la providencia que aprobó la liquidación de intereses, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V confirmó la decisión.
¿Quién es el actor?
ZARB, ROMAN FLAVIO y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
EJECUCIÓN DE SENTENCIA
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la providencia que aprobó la liquidación de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que para la cancelación de los créditos resultantes de reconocimientos judiciales firmes, el Estado debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital de condena y de los intereses devengados hasta su efectivo pago.
- De conformidad con lo establecido en la Ley N° 23.982 y la Ley N° 11.672, ante la falta de crédito presupuestario suficiente en el ejercicio en el que corresponde satisfacer el pago, el Estado Nacional tiene la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena. Sin embargo, ello no exime al Estado del pago de los intereses respectivos.
- En el caso, el Estado no acreditó haber realizado el depósito de la suma adeudada en concepto de intereses, a pesar de encontrarse vencido el plazo correspondiente al ejercicio financiero del año 2023.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: