Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: PELOZO, HUMBERTO ARTURO Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-GN s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V modificó la resolución que rechazó la actualización de intereses solicitada por los actores hasta el efectivo pago del crédito.

Intereses Ejecucion de sentencia Liquidacion Verdad juridica objetiva Error de calculo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Pelozo, Humberto Arturo y otros, promovieron un incidente de ejecución de sentencia contra EN-M Seguridad-GN reclamando la actualización de intereses desde la fecha de corte de la liquidación aprobada en 2019 hasta la fecha de la sentencia de ejecución en 2023. El juez de primera instancia rechazó dicha pretensión, considerando que los intereses debían correr hasta el efectivo pago del capital realizado en 2022. La Cámara revocó la resolución apelada, considerando que de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Martínez" y "Curti", los intereses deben liquidarse de manera continua hasta el efectivo pago, sin que el mero depósito judicial del capital adeudado detenga su curso. Por lo tanto, ordenó a las partes realizar la liquidación de intereses desde que cada suma era debida y hasta el efectivo pago, deduciendo los montos ya percibidos por los actores. La Cámara citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que los jueces deben rectificar los errores aritméticos o de cálculo en que incurran las liquidaciones, aun cuando estas hayan sido consentidas por las partes, a fin de preservar la verdad jurídica objetiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar