Logo

MAZZINO ALBERTO LUIS c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia respecto a la tasa de intereses y los gastos causídicos de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Reintegro Tasa de intereses Impuesto a las ganancias Retenciones Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Mazzino Alberto Luis

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones y la orden de reintegro de las sumas retenidas
- Se modifica la sentencia en cuanto a la tasa de intereses aplicable y el inicio de su cómputo
- Se modifica la decisión sobre costas, disponiéndolas en el orden causado en ambas instancias Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó los lineamientos establecidos por la CSJN en el precedente "García", que fue receptado por esta Sala en casos similares
- Respecto a la modificación de la tasa de intereses, la Cámara remitió a su jurisprudencia previa sobre la materia
- En cuanto a las costas, se siguieron los parámetros fijados por la CSJN en el precedente "García"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar