FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS c/ EN-LEY 27739 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Colegio de Abogados impugna normativa sobre procesos colectivos, pero Cámara rechaza acumulación con otro expediente por diferencias sustanciales en el trámite.
¿Quién es el actor?
Federación Argentina de Colegios de Abogados
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ley 27739
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley 27739 y su decreto reglamentario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V resolvió remitir el expediente a la Sala I de la misma Cámara, por haber sido ese tribunal el que había prevenido en un expediente conexo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia había ordenado la acumulación del expediente a otro trámite por ante el Juzgado 4, al considerar que existía conexidad entre las causas.
- Sin embargo, la jueza a cargo del Juzgado 4 rechazó la acumulación, argumentando que existían diferencias sustanciales entre los procesos (acción declarativa vs. acción de amparo).
- La Cámara consideró atendibles los argumentos de la jueza y, siguiendo el dictamen del Fiscal General, resolvió remitir el expediente a la Sala I por ser el tribunal que había prevenido en el expediente conexo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: