GJIK ARIAS, LAUTARO BAUTISTA c/ INSITITUTO NACIONAL DE CINE Y ARTES AUDIOVISUALES-RESOL 22/24 s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)

¿Quién es el actor?

Lautaro Bautista Gjik

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de medida cautelar para suspender resolución que canceló la designación del actor en la planta permanente del INCAA y ordenar su reincorporación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar. Consideró que no se acreditó suficientemente la verosimilitud del derecho invocado, pues el análisis de la legitimidad de la resolución cuestionada requiere un examen detenido de los preceptos legales y reglamentarios aplicables, así como de los hechos que dieron lugar a la cancelación de la designación, lo cual excede el marco de cognición propio de la acción cautelar. Fundamentos principales:
- En toda medida cautelar, la investigación sobre el derecho que se postula se limita a un juicio de probabilidades y verosimilitud, correspondiendo la declaración de certeza a la providencia principal.
- Cuando se solicita una medida cautelar innovativa o anticipatoria, que altera el estado de hecho o de derecho existente, debe ponderarse con especial prudencia.
- No corresponde en esta etapa realizar un análisis exhaustivo de las relaciones de las partes, cuya naturaleza y extensión han de ser dilucidadas con posterioridad.
- La suspensión de los efectos de una resolución administrativa, ordenando la reincorporación del actor, implica un adelanto temporal de jurisdicción que en principio no es aceptable, salvo en casos excepcionales.