MIJORMI S.R.L. c/ PATAGONIA FLOORING S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por incumplimiento contractual en la instalación de un piso de madera. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y confirmó la obligación de la demandada de reemplazar la totalidad del piso, pero rechazó el reclamo de daños y perjuicios.
Incumplimiento contractual por defectos en la instalación de un piso de madera "Lapacho Multiestrato", solicitando el reemplazo del piso y el pago de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la obligación de la demandada de reemplazar la totalidad del piso, pero rechazó el reclamo de daños y perjuicios por falta de acreditación. Se consideró que la acción corresponde a un incumplimiento contractual y no a vicios redhibitorios, por lo que se aplicó el plazo de prescripción decenal.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la acción corresponde a un incumplimiento contractual por falta de calidad del producto, y no a vicios redhibitorios, por lo que se aplica el plazo de prescripción decenal.
- Se acreditó el incumplimiento contractual a través del dictamen pericial, el cual no fue eficazmente impugnado por la demandada.
- Se rechazó el reclamo de daños y perjuicios por falta de acreditación de su existencia y cuantificación.
- Las costas de primera instancia se impusieron íntegramente a la demandada por ser la sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: