GUTIERREZ, PEDRO EVARISTO c/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por cobro de indemnización derivada de defectos de un vehículo adquirido. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.
Cobro de indemnización por $60.000 más intereses y costas por defectos en vehículo adquirido (privación de uso, desvalorización y daño moral)
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda. Fundamentó que el recurso carece de crítica concreta y razonada a los fundamentos centrales de la sentencia apelada.
- La juez de primera instancia había rechazado la demanda por considerar que el actor no logró acreditar los daños reclamados. Respecto a la privación de uso, entendió que no se probó el tiempo que insumieron las reparaciones ni que estas fueran excesivas. Sobre la desvalorización, citó el informe pericial que indicó que las reparaciones no podían advertirse y que el valor del vehículo no se redujo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: