HERRERA HECTOR ALBERTO Y OTRO c/ CAJA DE SEGUROS S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por incapacidad total y permanente, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó parcialmente la sentencia y condenó a la aseguradora a abonar la cobertura reclamada.
Cumplimiento de contratos de seguro por incapacidad total y permanente
¿Qué se resolvió?
- Se revocó la sentencia que había admitido la excepción de prescripción respecto del reclamo de Héctor Alberto Herrera, y se lo condenó a pagar la suma de $42.586,66 más intereses.
- Se confirmó la sentencia en lo demás, en la que se había hecho lugar parcialmente al reclamo de María Inés Lidia Zomoza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La acción de Héctor Alberto Herrera no estaba prescripta porque, si bien la denuncia se efectuó años después de su cese laboral, el plazo de prescripción de 3 años no había transcurrido al momento de interponerse la demanda.
- La aseguradora había omitido pronunciarse clara y explícitamente sobre los motivos del rechazo del siniestro, por lo que debía tenerse por aceptada la cobertura.
- No correspondía aplicar daños punitivos, dado que no se acreditó una conducta gravemente dolosa o culposa de la aseguradora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: