ALUSTIZA, JOSE MARIA BAUTISTA c/ FORD ARGENTINA S.C.A. Y OTROS s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por defectos de fabricación de un vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó el rubro por daño moral y confirmó el resto de la sentencia, que condenó a las demandadas a reemplazar el sistema de frenos y el motor del vehículo.
¿Quién es el actor?
José María Bautista Alustiza
- Demandados: Ford Argentina S.C.A., Giorgi Automotores S.A. y Rayco S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por defectos de fabricación de un vehículo adquirido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el rubro por daño moral pero confirmando el resto, que condenaba a las demandadas a reemplazar el sistema de frenos y motor del vehículo, y a pagar indemnizaciones por privación de uso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley de Defensa del Consumidor resulta aplicable al caso, pues el actor reviste el carácter de consumidor.
- Las pruebas acreditaron que los defectos del vehículo se debieron a vicios de fabricación, por lo que corresponde la responsabilidad solidaria de las demandadas.
- El resarcimiento por privación de uso es procedente, pero no así el de daño moral, al no haberse acreditado este último.
- Las costas deben ser soportadas por las demandadas al resultar sustancialmente vencidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: