JurisprudenciaARG
EJECUCIÓN FISCAL: ESTADO PROVINCIAL – TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA DE JUJUY C/ MARTINEZ, DAMASO
El Estado Provincial - Tribunal de Cuentas promovió ejecución fiscal contra Damaso Martínez por $983,65 más intereses y accesorios. El Juzgado Civil y Comercial N°6 hizo lugar a la ejecución, ordenó su prosecución hasta el íntegro pago, impuso costas a la parte demandada y diferió la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
ESTADO PROVINCIAL - TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA DE JUJUY (procuradoras fiscales Dra. María Jimena Herrera y Dra. María Belén Pappa).
¿A quién se demanda?
Sr. DAMASO MARTINEZ, D.N.I. Nº 22.044.664.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal por capital reclamado PESOS NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES CON SESENTA Y CINCO CENTAVOS ($983,65), con intereses moratorios desde la notificación de la demanda (03/09/2015) hasta su efectivo pago y accesorios, derivado de la Resolución Nº 1790-TP-2004 referente al Expediente Nº800-514/2002 (Rendición de cuentas ejercicio 2000).
¿Qué se resolvió?
Se ordenó llevar adelante la ejecución fiscal hasta obtener el íntegro pago del capital reclamado más intereses moratorios conforme tasa activa del Banco Nación; se impusieron las costas a la parte demandada; se difirió la regulación de honorarios; y se dispuso notificación y protocolización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la Resolución traída al proceso es un título suficiente que trae aparejada ejecución (art. 588 CPCyC)."
"Por su parte, el demandado no se presentó a oponer excepciones que obsten al progreso de la acción, encontrándose debidamente notificado (fs. 22) y vencido el plazo para hacerlo."
"Por ello, corresponde mandar llevar adelante la presente EJECUCIÓN FISCAL seguida por el ESTADO PROVINCIAL – TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA DE JUJUY en contra del Sr. DAMASO MARTINEZ, D.N.I.Nº 22.044.664 hasta que el demandante se haga con el íntegro pago de la suma reclamada."
"En relación a los intereses moratorios solicitados, corresponde hacer lugar a los mismos, los cuales se determinarán sobre el monto adeudado desde la fecha de notificación de la demanda (03/09/2015), hasta su efectivo pago y se calcularán a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, conforme doctrina del Superior Tribunal de Justicia en LA nº 54 nº 235."
Y parte resolutiva final textual:
"1. Mandar llevar adelante la presente ejecución fiscal ... hasta que el demandante se haga con el íntegro pago del capital reclamado que asciende a la suma de PESOS NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES CON SESENTA Y CINCO CENTAVOS ($983,65) con los intereses moratorios calculados desde la fecha de notificación de la demanda (03/09/2015) hasta su efectivo pago (art. 46 de la ley 5791) y se calcularán a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, conforme doctrina del Superior Tribunal de Justicia en LA nº 54 nº 235.
2. Imponer las costas a la parte demandada vencida (art. 128 CPCyC).
3. Diferir la regulación de honorarios para cuando se practique planilla de liquidación y la misma sea aprobada (art. 24 y 58 de la ley 6368)."
¿Cómo votaron los jueces?
No hay votación colegiada; resolución dictada por el Juez de Primera Instancia N°6, Dra. María Leonor Del Milagro Espeche.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.