JurisprudenciaARG
DILDA, SERGIO CESAR Y OTROS c/ BOCCOLINI, MARIA EVANGELINA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios contra la demandada. La Cámara de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia, argumentando la falta de legitimación pasiva de la demandada.
¿Quién es el actor?
Sergio César Dilda y otra.
¿A quién se demanda?
María Evangelina Boccolini.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de la toma de posesión del inmueble.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó el fallo de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de apelación planteado por la actora impugnó la sentencia del Sr. Juez de Primera Instancia... que rechazó la demanda y le impuso las costas."
"En consecuencia y ante la falta de un presupuesto indispensable para el dictado de una sentencia –como se expresó más arriba– útil, como es la legitimación de la parte demandada, y la denuncia que los demandados han hecho al respecto, corresponderá el rechazo de la demanda."
"El hecho de que no esté de acuerdo con el razonamiento que desplegó el Juez de baja instancia no lo habilita sin más a descalificar en la forma que lo hizo."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.