BRUSCO BERNARDINO ANGEL c/ BRUSCO ROBERTO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por división de condominio de una parada de diarios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que rechazó la excepción de falta de legitimación opuesta por el demandado.
¿Quién es el actor?
Bernardino Ángel Brusco
¿A quién se demanda?
Roberto Brusco
¿Cuál es el objeto del reclamo?
División de condominio de una parada de diarios y reintegro de honorarios
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la excepción de falta de legitimación opuesta por el demandado y se confirmó la condena a proceder a la división de condominio.
Fundamentos principales:
- El tribunal de alzada consideró que la defensa de falta de legitimación activa y pasiva, basada en el incumplimiento de requisitos para la cesión de la parada de diarios, no fue opuesta oportunamente en la contestación de demanda, por lo que no podía ser analizada en la apelación.
- Se señaló que el demandado incurrió en una conducta contradictoria al reconocer inicialmente la cesión efectuada por el padre a ambos hijos y luego negarla.
- Se desestimó la solicitud de aplicar sanciones por conducta procesal maliciosa, al entender que el mero hecho de interponer un recurso no configura una actuación reprochable.
- Respecto a las costas, se confirmó que deben imponerse a la parte demandada por haber resultado vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: