JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ BENITEZ DIEGO ROBERTO S/ APREMIO PROVINCIAL(310)

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió apremio provincial para ejecutar deuda tributaria por $2.181.530,20 más intereses. El Tribunal hizo lugar al remate y ordenó llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago, imponiendo las costas a la parte demandada y difiriendo la regulación de honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - SAN ISIDRO
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
45368
Apremio provincial Ejecucion fiscal Fisco provincia de buenos aires Trance y remate Intereses art. 104 codigo fiscal Perdida de excepciones Costas Domicilio procesal constituido Ley 13.406 Monto $2.181.530 20

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

BENITEZ DIEGO ROBERTO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por apremio provincial para el cobro del capital reclamado de Pesos DOS MILLONES CIENTO OCHENTA Y UN MIL QUINIENTOS TREINTA CON 20/100 ($2.181.530,20) más los intereses legales conforme al art. 104 del Código Fiscal, desde la interposición de la demanda (14/08/2026) hasta su efectivo pago. Se solicita trance y remate.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución; se ordenó llevar adelante la ejecución y remate hasta el pago íntegro del monto reclamado con intereses, se impusieron las costas a la demandada y se constituyó su domicilio procesal en los estrados del Juzgado; se difirió la regulación de honorarios. Notifíquese y regístrese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que no habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406).

Por ello, de conformidad con lo pedido, lo dispuesto por los arts. 1, 7, 10, 13 y 25 de la Ley 13.406."

¿Qué se resolvió?

"1) Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto BENITEZ DIEGO ROBERTO, haga a la actora, íntegro pago del capital reclamado de Pesos DOS MILLONES CIENTO OCHENTA Y UN MIL QUINIENTOS TREINTA CON 20/100 ($2.181.530,20), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el art. 104 del Código Fiscal (Ley 10.397, t.o. Res. 39/11), desde la interposición de la demanda (14/08/2026) y hasta su efectivo pago.

2) Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (arts. 68 y 556 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406), difiriendo la regulación de honorarios.

3) Tiénese por constituído en los estrados del Juzgado el domicilio procesal de la parte demandada (arts. 7, 13 última parte de la Ley 13.406; y 41 del C.P.C.C.)."

(Se consignan los artículos invocados por el Tribunal y la constancia de que la Actuaria informó la falta de oposición dentro del término legal, razón por la cual se considera perdido el derecho a oponer excepciones legítimas.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.