FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CANTALICIO ESTEBAN S/ APREMIO PROVINCIAL
Ejecución fiscal por apremio provincial contra Esteban Cantalicio por deuda tributaria. El Tribunal ordenó continuar la ejecución de trance y remate hasta el pago íntegro de $719.315,90 más intereses, gastos y costas, y declaró la pérdida del derecho a oponer excepciones por vencimiento del plazo.
¿Quién es el actor?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Cantalicio, Esteban (DNI N° 16.213.435).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago del capital reclamado por Título Ejecutivo N° 1559719 por la suma de pesos SETECIENTOS DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS QUINCE CON NOVENTA CENTAVOS ($ 719.315,90), más los intereses previstos por el Código Fiscal, gastos y costas de la ejecución.
¿Qué se resolvió?
Se ordenó llevar adelante la ejecución de trance y remate hasta tanto el ejecutado haga el pago íntegro de la suma reclamada; se tuvo por perdido el derecho de la parte demandada a oponer excepciones por haber vencido el plazo legal; se constituyó el domicilio en los estrados y se difirió la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal que se encuentra vencido, se le da por perdido el derecho que ha dejado de usar (art. 155 y ccs. del CPCC)."
"Por ello, conforme lo peticionado y lo dispuesto por el art. 540 in fine del CPCC., FALLO: Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto la parte ejecutada CANTALICIO, ESTEBAN (DNI N° 16.213.435) haga al acreedor FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES íntegro pago del capital reclamado por el ejecutante, que asciende a la suma de pesos SETECIENTOS DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS QUINCE CON NOVENTA CENTAVOS ($ 719.315,90), -conforme Título Ejecutivo Nro. 1559719-, con más los intereses previstos por el Código Fiscal (arts. 96, 104 y ccdtes. Ley 10.397, t.o. 2011) hasta la fecha de su total y efectivo pago, los gastos y las costas de la ejecución (art. 556 del CPCC)."
"Se difiere la regulación de honorarios para la oportunidad prevista por el art. 51 de la Ley 14.967.
Se tiene por constituído el domicilio de la parte ejecutada en los estrados del Juzgado (arts. 7 de la ley 13.406 y 41 del CPCC).
Se deja constancia que la diligencia de intimación de pago se ha efectuado en el domicilio de la avenida JARA N° 2479 de la ciudad de Mar del Plata (art. 14 Ac. 2514/92).
REGISTRESE. NOTIFIQUESE a la parte demandada en los términos previstos por el art. 41 del CPCC (art. 11 inc. a, del Ac. 4039 de la SCBA)."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos ni disidencias; se trata de una resolución de primera instancia administrativa/judicial simple.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…
- Ley 10.397 de Buenos AiresCódigo fiscal
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.