JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ZAPPALA MARIA ESTELA S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco provincial promovió acción de apremio para ejecutar un título por $1.156.886,70 más intereses. El Tribunal hizo lugar a la ejecución, ordenó el trance y remate hasta satisfacción del crédito, aplicando intereses conforme al Art. 104 del Código Fiscal y condenó en costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-5938-2026
Apremio provincial Ejecucion fiscal Trance y remate Intereses art. 104 codigo fiscal Perdida de derecho de oposicion Costas Domicilio constituido Ley 13.406 Cpcc arts. 116 155 41 Credito fiscal $1.156.886 70

Quién demanda (Actor)

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

A quién se demanda (Demandado)

MARIA ESTELA ZAPPALA

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Ejecución por vía de apremio de un título ejecutivo digital por la suma de Pesos UN MILLON CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON 70/100 ($1.156.886,70) con más intereses, costas y costas.

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

Se hizo lugar a la ejecución ordenada por trance y remate hasta que el acreedor quede íntegramente pagado del capital reclamado y sus intereses conforme al Art. 104 del Código Fiscal; se impusieron las costas a la demandada y se constituyó su domicilio en los estrados del Juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiendo sido intimada al pago en el domicilio FISCAL: CALLE CARLOS MOREL - NRO. 1452 - CP. 1852 - LOC. BURZACO conforme surge del mandamiento obrante en autos, la parte ejecutada no opuso excepciones legítimas dentro del término legal, el cual se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto. En virtud de lo antedicho, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que la misma ha dejado de usar (Arts. 116 y 155 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406)."

"Por ello, de conformidad con lo pedido y lo dispuesto por los Arts. 1, 7, 10, 11 de la ley 13.406,"

"FALLO: 1) Esta causa de trance y remate, mandando a llevar adelante la ejecución promovida por el FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra MARIA ESTELA ZAPPALA, hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado de Pesos UN MILLON CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON 70/100 ($1.156.886,70), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el Art. 104 del Código Fiscal (t.o. Res. 39/2011), desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago."

"2) Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (Arts. 68 y 556 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406) y difiriendo la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno."

"3) Haciendo efectivo el apercibimiento oportunamente previsto y, en consecuencia, teniendo por constituido el domicilio del demandado en los estrados del Juzgado (Arts. 7, 13 de la ley 13.406 y Art. 41 del CPCC)."

Leyes que cita

  • Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.