JurisprudenciaARG
FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ EDIFICIO TORRE MAYA S A S S/ APREMIO PROVINCIAL
El Fisco provincial promovió juicio de apremio contra Edificio Torre Maya SAS reclamando el pago del impuesto inmobiliario por los períodos indicados. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la deuda cancelada por pago en el régimen de moratoria y condenó en costas a la demandada, homológando honorarios por $159.696.
¿Quién es el actor?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires, por su apoderado fiscal Dr. Hugo D. Addamo.
¿A quién se demanda?
Edificio Torre Maya SAS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago del impuesto inmobiliario correspondiente al título de deuda 1.555.122 por los períodos 3 y 4 de 2024 y 1 a 4 de 2025, mediante juicio de apremio.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda de apremio; se tuvo por constituido domicilio en los estrados por rebeldía procesal; se declaró la deuda cancelada por el pago efectuado en régimen de moratoria; se impusieron las costas a la demandada; y se homologaron honorarios por $159.696.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Habiéndose citado a Edificio Torre Maya SAS en Soler 237 de la ciudad de Carlos Casares y no habiendo comparecido ni opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, dese por perdido el derecho que ha dejado de usar para defenderse y por constituido el domicilio en los estrados del juzgado (arts. 7, 10, 13 y 24 ley 13.406; y arts. 41 y cc del CPCC)."
"Asimismo, la denuncia del fisco de la provincia de Buenos Aires del 29.10.26 referente al acogimiento del demandado a un régimen de regularización, implica un reconocimiento de la pretensión del actor."
"En consecuencia, corresponde hacer lugar a la demanda instaurada, con costas."
Y del dispositivo:
"En virtud de todo lo expuesto, RESUELVO
1) Tener por cancelada la deuda reclamada en la presente causa con el pago realizado por el contribuyente en el régimen de moratoria.
2) Imponer las costas a la demandada (art. 51 CCA; arts. 537, 556 y cc CPCC).
3) Teniendo en cuenta el resultado del pleito, las tareas realizadas por el Dr. Addamo, y el monto final de las presentes actuaciones con los descuentos y beneficios del acogimiento en moratoria, homológase los honorarios que denunció percibir en la suma de pesos ciento cincuenta y nueve mil seiscientos noventa y seis ($159.696) [cfme. art. 107 CF, art. 22 ley 13.406, art. 15 y 25 DL 8.904, y art. 1 y cc Resolución de Fiscalía 8.474/03]."
(Se respetó el lenguaje original del tribunal y se tomó como decisorio el bloque resolutorio final.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.