JurisprudenciaARG
FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MUÑOZ MARTIN S/ APREMIO PROVINCIAL
El Fisco provincial promovió ejecución fiscal (apremio y remate) contra Martin Muñoz para cobrar deuda por falta de pago. El Tribunal ordenó llevar adelante la ejecución y condenó al ejecutado al pago íntegro de Pesos 1.185.410,40 más intereses, con costas.
¿Quién es el actor?
Fisco De La Provincia De Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Martin Muñoz.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal (apremio provincial) por deuda que surge del título ejecutivo agregado, por el capital reclamado de Pesos Un Millón Ciento Ochenta Y Cinco Mil Cuatrocientos Diez Con 40/100 ($1.185.410,40) y sus intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la ejecución; se ordenó continuar con la causa de trance y remate hasta que el ejecutado pague íntegramente el capital reclamado más intereses; se impusieron costas; se difirió la regulación de honorarios; se tuvo por constituido el domicilio en los estrados del Juzgado por incumplimiento de normas de notificación y constitución de domicilio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"I.- La parte ejecutada debidamente notificada en Fiscal: Calle Islandia - Nro. 2397 - Piso 2 - Dto. A - Cp. 1625 - Loc. Belen De Escobar domicilio fiscal constituido (art. 32 del Código Fiscal de la Pcia. de Bs. As., Ley 10.397, t.o. Res. Min. Economía Pcia. Bs. As. 39/11) no ha opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido. En consecuencia, dásele por perdido el derecho dejado de usar. - (arts. 7 Ley 13.406 y 155 CPCC)."
"II.- Por ello, conforme con lo pedido; la deuda que resulta del título ejecutivo agregado en forma electrónica y lo dispuesto por los arts. 104, 168 y concs. del Código Fiscal Ley 10.397, t.o. Res. Min. Economía Pcia. Bs. As. 39/11."
¿Qué se resolvió?
"1º) Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el ejecutado Martin Muñoz haga al acreedor FISCO de la PROVINCIA de BUENOS AIRES, íntegro pago del capital reclamado de Pesos Un Millon Ciento Ochenta Y Cinco Mil Cuatrocientos Diez Con 40/100 ($1.185.410,40), con más los intereses desde el momento de la interposición de la demanda y hasta el del efectivo pago; en la forma prescripta por el art. 104 del Código Fiscal, Ley 10.397 (t.o. 2011). Con Costas (arts. 68 y 556 C.P.C.C.)."
"2º) Difiérese la regulación de los honorarios profesionales del Letrado interviniente, hasta tanto obre en autos, liquidación firme (arts. 51, Ley 14.967 y 22 Ley 13.406)."
"3º) No habiendo la ejecutada dado cumplimiento a lo preceptuado por los arts. 7 Ley 13.406 y 41 del C.P.C.C., tiénesele por constituido el domicilio en los Estrados del Juzgado (art. 13 de la Ley 13.406 y art. 133 C.P.C.C.)."
Observaciones procesales relevantes: se tuvo por perdido el derecho a oponer excepciones por vencimiento de plazo; se ordenó notificación por Secretaría y se agregó mandamiento diligenciado; se difirió la regulación de honorarios hasta la existencia de liquidación firme.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…
- Ley 10.397 de Buenos AiresCódigo fiscal
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.